Kirjautuminen

Käyttäjän saska kuva

Huoltoriidan käsittely ei vastaa oikeustajua

(internetistä kaapattua)

Ennen luulin ymmärtäväni mitä tarkoitetaan esimerkiksi lapsen kasvun ja kehityksen tukemisella. Tai ainakin minulla oli siitä mielikuva. Samaten minulla oli mielikuva hyvästä vanhemmuudesta. Lapsen edun osalta on myönnettävä, ettei se ollut selvää ennen huoltoriitaa, mutta sen kokeneena voin todeta, ettei se ole selvää minulle nytkään. Eikä taida olla monelle muullekaan. Viranomaiselle ilmeisesti kaikkein vähiten.

Käyttäjän saska kuva

Kumpi vanhempi haluaa oikeasti selvittää asiat?

(internetistä kaapattua)

Kun huoltoriita päätyy oikeuden ratkaistavaksi on päätöksen perusteena oltava lapsen etu. Helppo homma. On siis vain tiedettävä mikä on lapsen etu. Mikä tässä voisi mennä pieleen?

Koska lapsen edun katsotaan olevan yksilöllinen kunkin lapsen tilanteen osalta on tuo tilanne siis selvitettävä. Tähän tuomioistuin käyttää apuna olosuhdeselvitystä. Tämä onkin se vaihe missä homma alkaa viimeistään kusemaan.

Käyttäjän saska kuva

Nykykäytäntö suosii vieraannuttajaa ja huoltokiusaajaa

(internetistä kaapattua)

Käyttäjän saska kuva

Lapsi "valitsee" vieraannuttajan pelosta

(internetistä kaapattua)

Jos lapsilta kysytään, he eivät lähtökohtaisesti toivo vanhempiensa eroa. Pois lukien perheet joissa on esimerkiksi fyysistä väkivaltaa toista vanhempaa tai lasta kohtaan. Miksi joissain perheissä lapsi näyttää ”valitsevan” toisen vanhemman? Miksi eron jälkeen törmätään tilanteisiin missä lapsi ei halua edes tavata toista vanhempaa? Miksi joissain tapauksissa lapsi näyttää jopa vihaavan toista, ennen rakastamaansa vanhempaa?

Käyttäjän saska kuva

Näin lapsen etua käytetään lapsen edun vastaisesti

(internetistä kaapattua)

Kunpa olisi joku keino siirtää kokemani sosiaaliviranomaisten, tuomareiden ja päättäjien omaksi kokemaksi. Huoltoriidan todellisuus on vaikea välittää toisille pelkillä sanoilla ja kirjoituksilla. Se pitäisi itse kokea. Koska omaa kokemaa ei yleensä ole, voi hyväkin tarkoitus kääntyä lapsen todellisen edun vastaiseksi kun vastassa on vieraannuttaja. Annan kolme yleisintä esimerkkiä.

Sivut

Subscribe to jyge.fi RSS